一天，博尔思岛上的法庭开庭审理一起发生在岛上的抢劫案。法庭上关键人物有三个:被告，原告和被告的辩护律师。

以下断定是可靠的线索:

(1)三人中，有一个是骑士，一个是无赖，一个是外 来居民，但不知道每个人的对应身份;

(2)如果被告无罪，那么罪犯是被告的律师或者是原告;

(3)罪犯不是无赖。

在法庭上，三个人分别作了以下的陈述——

被告说:"我是无辜的。"

被告的辩护律师说:"我的委托人确实是无辜的。"

原告说:"整个都在撒谎，被告是罪犯。"

这三个人的陈述确实是再自然不过了。法官经过认真考虑，发觉上述信息还不足以确定谁是罪犯，于是请来了当地有名的大侦探。

了解了全部有关信息后，大侦探决心把此案弄个水落石出，即不但要弄清谁是罪犯，还要弄清谁是骑士，谁是无赖，谁是外来居民。

重新开庭时，大侦探首先问原告:"你是这一抢劫案中的罪犯吗?"原告作了回答。大侦探考虑了一会儿，然后问被告:"原告是罪犯 吗？"被告也作了回答。 这时，大侦探对法官说:"我已经把事情都弄清楚了。"

想想看;谁是罪犯，谁是骑士、无赖和外来居民? 在思考这个案件时，你面临的挑战看来比大侦探更 大，因为，你并不知道大侦探向原告和被告提的两个问题的答案，而大侦探知道。

　　（注："博尔思"岛上的土著居民分为骑士和无赖两部分， 骑士只讲真话，无赖只讲假话。）

本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览

[ 本帖最后由 尹木 于 2008-9-15 19:21 编辑 ]

哇哈哈！！我猜我猜我猜猜猜！！！
。。怎的看到答案了。。。看看我猜對了沒~~~

是骑士吗,应该是吧........................

看答案是否如我所想

骑士吧！呵呵！猜得！

外乡人是被告，骑士是律师，无赖是原告

补充一个回帖，忘了说了律师是罪犯，过程跟我看到的答案是一样的，哈哈~

已经晕了，来看答案

猜出点点,不敢肯定,看答案先.

好强的问题.
汗.