话语中的杀人的漏洞--(回顾一下)
警C跟踪一名嫌疑犯到N市,并尾随其住进了一家豪华饭店。可是在当晚九点钟,警C正在房间打电话的时候,突然冲进来一个男子,开枪将他打死了,电话摔在一边。事后警方查不出警C跟踪的是谁,唯一的线索就是当时与他通电话的那个人A.但这并不能肯定A是罪犯。经过调查,警方还是找到了A.他作了如下证言:“我和警C以前认识,听说他来到了N市,我就打电话给他问候。正通话的时候,我突然从听筒中听到了枪声,然后是警C痛苦的叫声和摔倒的声音,接着听到了行凶者逃走的脚步声,最后还清楚地听到了关门声”。
听完他的证言,探长T便指出他的证言有漏洞,并断定A是帮凶。那么,A的证言中到底有哪些漏洞呢? 在听到枪声之前应该听到凶手冲进来的声音 以及警察的惊呼声 tongyi!:loveliness: 少了开门声音和电话摔的声音 听说他来到了N市,这句有问题。警察C是为了跟踪犯人才来N市的,不可能想旅游一样告诉朋友他来到了N市,更何况警察C是在饭店里打电话的,一个为了聚旧的朋友有可能打饭店的电话和警察C聊天吗。所以,A一定是在说谎,而且是帮凶。 5楼有道理 其他兜听清楚了,
但凶手近来的声音也应该听的到
他可以给警察c说
但是却没有.
所以他是帮凶..... 听说他来到了N市
这.跟踪应该是偷偷摸摸的,不会大张旗鼓吧.. 豪华饭店里都有厚厚的地毯,A在电话里不可能听到凶犯逃走的脚步声的。 听到逃跑声 后还听到关门声 看法和前几C的一致,纯属来顶贴的 同意5楼的意见 同意5楼的 :kun: 什么时候才有答案啊..~~~~ “我就打电话给他问候”从这句我看出破绽
我想A他不应该知道豪华酒店的电话号码
我的答案应该是对的 少了电话掉地的声音 15 floor is right, at least it is one reason. 还想不太明白!等想清楚了在说吧!不然被笑! A怎么知道C来到了N市?而且还知道饭店的电话号码?所以A是帮凶 同意15层的,和我想法一致
页:
[1]
2



